Mémoire originalÉvaluation de l’efficacité de la remise d’une trousse de prévention des accidents domestiques de jeunes enfants : essai d’intervention dans quatre communes des Hauts-de-Seine (France)Evaluation of the effectiveness of an injury prevention kit delivery for toddlers in four french cities
Section snippets
Population et méthodes
L’intervention a été menée entre octobre 2000 et avril 2001. Les 100 premières familles de 4 villes du département des Hauts-de-Seine (Boulogne-Billancourt, Chaville, Sèvres, et Ville-d’Avray), ayant eu 1 enfant atteignant l’âge requis pour l’étude, sélectionnées dans l’ordre de naissance, et rencontrant les critères habituels de visite systématique (primiparité, problème médical, familles en difficulté psychologique ou socio-économique), ont été retenues par les services de PMI respectifs. Ces
Sur l’ensemble des familles
Les 2 groupes étaient comparables pour l’âge et le sexe du répondant, le type de famille, le type de résidence, le nombre d’enfants par famille, le niveau d’études des parents et leur catégorie socioprofessionnelle (Tableau 1, Tableau 2).
Entre les 2 visites, le pourcentage d’amélioration sécuritaire a été significativement plus grand dans le groupe avec trousse (groupe 1) que dans le groupe sans trousse (groupe 2), concernant les risques de chutes (45,1 vs 30,8 %, p < 0,02), les risques liés au
Discussion
À la lecture de la littérature, 4 conditions minimales garantissant la réussite d’un tel projet ont été identifiées : la remise du kit de sécurité et les conseils donnés doivent avoir lieu au domicile des familles ; le kit de sécurité doit être remis gratuitement et être facile à installer ; les familles doivent pouvoir être aidées à installer le dispositif de sécurité ; plusieurs visites au domicile sont à prévoir pour assurer un suivi de l’intervention.
Les visites itératives au domicile et le
Conclusion
Comme dans l’expérience du Bas-Saint-Laurent, ces premiers résultats montrent que les visites à domicile organisées en routine par les services de PMI constituent une opportunité permettant d’aborder la prévention des accidents d’enfants. La distribution gratuite de trousses de prévention, accompagnée de conseils simples à adopter, permet à des familles souvent défavorisées de modifier leur comportement et d’aménager leur appartement en vue de plus de sécurité, même pour des risques qui
Références (17)
Les accidents domestiques et de loisirs des jeunes de moins de 25 ans dans l'Union européenne : défis pour demain
Santé publique
(2000)Causes médicales des décès. Résultats définitifs France
Liste simplifiée S9. Paris
(1999)Manifest for Safe Communities
- et al.
Criteria for the safe community network. Stockholm
(1996) - et al.
Cost-outcome analysis in injury prevention and control: eighty-four recent estimates for the United-States
Med Care
(2000) - et al.
Preventing childhood unintentional injuries- what works? A literature review
Inj Prev
(1996) - et al.
Does the decline in child injury mortality vary by social class? A comparison of class specific mortality in 1981 and 1991
BMJ
(1996) Évaluation d'une trousse de prévention des traumatismes à domicile survenant à de jeunes enfants
Direction de la santé publique, de la planification et de l'évaluation
(1999)
Cited by (11)
Epidemiology and causes of accidental deaths among children in sousse, Tunisia: Forensic study
2019, Journal de Medecine Legale Droit Medical